JC35导读：据媒体报道，郭台铭称3D打印只是噱头，如果真的能颠覆产业，“那我的”郭“字倒过来写。”
　　
　　在业界质疑3D打印的应用前景之际，2013年06月26日在由工信部、科技部等联手主办的“新工业革命与增材制造”国际研讨会上，传出对3D打印的力挺之声。与会代表在发言时指出，3D打印应用领域量大面广，或将引发新一轮科技和产业变革。
　　
　　工信部副部长苏波在会上表示：“近来，国际社会对新工业革命的观点各有不同，但较为一致的看法是信息技术和制造业进行融合，加上新材料、新能源等技术的重大突破，将引发新一轮科技和产业变革。”
　　
　　苏波指出，“增材制造、能源互联网、大数据等技术突破和广泛应用，不断推动制造业向网络化，智能化，柔性化和服务化转型。”
　　
　　目前，中国的3D打印产业正蓬勃发展。技术方面，目前，华中科技大学、西安交通大学、清华大学等高校和科研机构也相继研发出多种系列的3D打印机，部分技术已达到世界领先水平。
　　
　　在技术的支撑下，3D打印技术已经开始应用到医学领域。上海交通大学数字医学教育部工程研究中心王成焘指出，“三维打印模型提供了患体丰富的信息。过去大家看病，不知道病人肚子里是什么东西，有了X光机就可以知道清晰的二维信息，有了CT和磁共振形成了准三维的信息。到了三维打印模型方面，实现了一个提升，在医生动手术前，就可以精确地看到1比1的骨骼模型。”
　　
　　王成焘认为，3D打印技术具有不可估量的作用，是推动21世纪医疗的个性化、精准化、微创化和远程化重要的基础支撑。
　　
　　不过，鸿海董事长郭台铭对3D打印技术的看法却完全相反。据媒体报道，郭台铭称3D打印只是噱头，如果真的能颠覆产业，“那我的”郭“字倒过来写。”
　　
　　据报道，郭台铭表示，3D打印绝不等于第三次工业革命，只是噱头而已。3D打印技术发展很久了，鸿海30年前就在使用。他不看好的原因是，此项技术无法大量生产用于商业用途，不具有商业价值。比如，3D打印可以制造出电话，但只能看不能用。
　　
　　郭台铭的观点引起了市场的广泛关注。有业内人士甚至称，郭台铭的言论代表了大规模制造企业对3D打印的一种务实态度。
　　
　　海外市场，在美英等国，3D打印技术现在已经有了非常广泛的应用。由于3D打印制品能实现产品的自然无缝连接，从而达到传统制造方法远不可及的结构稳固性和连接强度，已成为国外研究空间飞行器的关键技术。
　　
　　应用领域广泛
　　
　　增材制造（3D打印）是直接从数字模型通过层层堆积来生产三维实体的技术。
　　
　　中航工业北京航空制造工程研究所总工程师李志强表示，由于飞机结构方面的现实问题，部分配件成本高，不具有柔性，研制周期太长，加工设备非常稀缺，技术上还有一些困难。有些零件非常复杂，难以锻造。正是由于这些特点，增材制造的优势在航空领域比较明显。
　　
　　西北工业大学凝固技术国家重点实验室主任黄卫东接受记者采访时表示，中航工业旗下多家公司、飞机修理厂以及多家航天院所研发方面都在使用3D打印技术。国外方面波音、空客等公司都在寻求合作，目前正在沟通和交流。他认为，在技术部分方面我国并不落后。3D打印将是一个飞速发展的领域，三五年之内在航空航天领域有望实现产业化。
　　
　　据介绍，目前我国在3D打印技术研发和产业化方面具有一定的基础和优势，部分领域已经处于世界领先水平。北京航空航天大学和西北工业大学开展的金属熔敷成形技术研究在国际上首次全面突破了钛合金、超高强度钢等难加工大型复杂整体关键构件激光成形工艺和成套设备，已成功打印出大型飞机零部件，处于国际领先水平。
　　
　　增材制造技术的应用领域正在不断扩展，涉及航空航天、汽车、模具、生物医疗、电子、建筑等专业化领域，以及消费品、办公、教育等大众化领域。
　　
　　难以替代传统制造业
　　
　　科技部部长万钢表示，由于在复杂化结构零部件加工、个性化定制等方面具有独特优势，3D打印在航空航天、汽车、电子等领域，具有相当广阔的应用前景。不过，他强调要客观对待3D打印制造的发展，推进产业化发展的同时，要避免过度扩张的不利局面。
　　
　　李志强认为，现在3D打印有点过热，应该冷静地对待还没有解决的一些基础科学的问题。不能因为增材制造的出现，就去否定传统制造业。对于大规模生产而言，传统铸造锻造产业都不可替代，3D打印在成本、质量和稳定性上都不能与传统制造业相比。
　　
　　比利时Materilise公司为增材制造领域全球领先的厂商，公司人士表示，3D打印还没有到达大规模生产的地步，大规模生产依然通过传统的集中生产来进行。
　　
　　赛迪智库装备工业研究所所长左世全同样认为，3D打印短时间内不能替代传统的制造技术，只是一个补充，目前市场空间依然有限。数据显示，2012年，我国增材制造产业市场规模仅为12亿元左右。